가성비 55인치 TV : 와사비망고 제품(LED, QLED) 비교

 

 

 

와사비망고의 43인치와 40인치 TV 2대를 구입하여, 거실과 안방에서 사용한 지도 6년이 다 되어갑니다.

그동안 고장이 난다던가 하는 일도 없이 잘 사용해 왔고, 며칠 전에 자체 스피커 보다 더 나은 음질로 방송을 보고 싶다는 생각이 들어서 별도의 스피커 세트를 구매하였습니다.

 

문제는 여기서 발생하였습니다.

스피커에서 TV로 연결하는 단자가 3.5파이 잭으로 되어 있어서, 3.5파이 잭을 찾느라 선반에 TV를 엎어놓고 찾게 되었는데, 결국엔 3.5형 단자를 찾긴 했으나 TV를 세워보니 액정이 깨져버렸더라고요.

아무래도 TV 액정 부분이 TV선반 모서리 뾰족한 부분에 직통으로 눌려서 깨져버린 것 같더군요.

'아~~ 나는 조금 더 나은 소리를 듣기 위해 10만원 짜리 스피커를 장착하려다가, 순식간에 몇 십만 원짜리 TV를 날려버렸구나' 하고 속이 엄청 쓰렸습니다. 하지만 어쩌겠습니까? 제가 일으킨 사고인걸...

 

어차피 거실에는 더 큰 화면의 TV가 필요했으니까, 겸사겸사 이번 기회에 구입하자는 마음으로 간신히 마음을 추스르고, 이제 몇 인치를 구입할 것인지 고민하기 시작했습니다.

저희 집이 34평인 걸 감안하면 60~70인치도 고려해 보았으나, 무엇보다 가격이 너무 넘사벽이고, 화면이 너무 크면 눈에 피로감도 크고 시력이 나빠질 수도 있어서 적정한 선에서 고민하다 보니 55인치로 마음을 굳혔습니다.

 

이제 제품군을 정하면 되는데, 삼성과 LG는 제품이 좋은 것은 당연하지만, 좋은 제품도 고장나면 그만큼 수리비가 더 들어가는 단점도 있고, 무엇보다 너무 비싸서 처음부터 제외를 하고 중소기업 제품군에서 찾기로 했습니다.

더함, 이노스, 이스트라, 루컴스 등을 검색하다가 TCL TV가 가성비가 좋다하여 TCL 제품으로 마음이 기울었으나, 유튜브를 찾아보다 보니까 리모컨을 2개를 사용하는 까다로움과 음량설정 리셋문제 등의 생각지도 못한 문제점이 있어서 부모님께서 조작하기엔 무리라는 판단에 결국에는 제외를 시켰습니다. 

 

고민 끝에 돌고 돌아 그동안 별 문제 없이 잘 사용해 왔던 와사비망고 제품을 구매하기로 하였습니다.

55인치도 여러 제품들이 있는데, 소비전력 1등급 제품 중에서 4K(UHD)를 지원하고 OTT 사용이 가능한 스마트 TV를 구매하기로 마음먹고, 최종 후보군에 오른 와사비망고 UGP552W와 QGM552 모델에 대한 세부적인 기능을 비교하여 본인에게 맞는 최적의 제품군을 찾고자 본 글을 작성하게 되었습니다. 

어차피 특정 제품에 대해 글을 쓴다는 것은 그 제품을 공부하게 되는 것이니까요.

 

아래 표는 두 제품군 상세스펙을 공식홈과 구글링 등으로 확인한 스펙이며, 일부 잘못된 정보가 없다고는 말씀드리지 못하겠으나, 꽤나 정확하다고 자부할 수 있고, 시간이 오래 걸린 자료입니다.

 

 

 

 

 

1. 스펙 비교

 

제품명	UGP552W 와글와글 플레이	QGM552 와글와글+
제품컷
종 류	LED	QLED (메탈퀀텀닷)
화면크기	16:9 (55인치 / 139.7cm)	16:9 (55인치 / 139.7cm)
해상도	3840 × 2160 (4K UHD)	3840 × 2160 (4K UHD)
패널 종류	VA	VA
정적 명암비	5,000:1	3,000:1
동적 명암비	5,000,000:1	5,000,000:1
밝 기	250 cd/m²	360 cd/m²
응답 시간	6.5ms	8ms
주사율	60Hz	60Hz
시야각	178(H) / 178(V)	178(H) / 178(V)
HDR 지원	HDR10, HLG	HDR10, HLG
운영 체제	안드로이드 11	안드로이드 11
HDMI	v2.0	v2.1
블루투스	5.0	5.1
와이파이	2.4GHz (듀얼밴드 5.0GHz 지원)	2.4GHz (듀얼밴드 5.0GHz 지원)
전송 대역폭	18Gbit/s	18Gbit/s
스마트 기능	Google Assistant, Google TV 내장	Google Assistant, Google TV 내장
연결성	HDMI 3개, USB 2개, AV, Wi-Fi, Bluetooth 5.0	HDMI 4개, USB 2개, AV, Wi-Fi, Bluetooth 5.1
오디오	Dolby Audio, DTS	Dolby Digital Plus, DTS
스피커 출력	20W (10W + 10W)	20W (10W + 10W) / 돌비 ATMOS
부가기능	구글 스토어 앱 다운로드, 화면 분할 구글Chromecast 내장	구글 스토어 앱 다운로드, 화면 분할 구글 Chromecast 내장
게임패드	최대 4대	최대 4대
에너지 효율 등급	1등급(A+)	1등급(A)
소비전력	150w (절전 0.5w)	160w (절전 0.5w)
무 게	13.2kg (스탠드 포함)	13.4kg (스탠드 포함)
AI 칩셋	MT9602	MT9612
CPU	CA53 쿼드코어 (1.5G)	CA55 쿼드코어 (1.5G)
내부 저장공간	8GB	16GB
메모리	DDR3 2GB	DDR3 2GB
비디오 디코더	H.264, H.265, VP9	H.264, H.265, VP9
사진 디코더	JPEG, PNG, BMP	JPEG, PNG, BMP
부팅시간	3초	3초
A/S 정책	무상 3년 (7일 내 무결점 보증)	무상 3년 (7일 내 무결점 보증)
가격대	439,000원 (배송비 +30,000원)	424,000원 (배송비 +30,000원)

 

 

 

 

 

2. 화면과 화질

 

액정

• 두 제품 모두 55인치 크기의 화면을 가지고 있으며, 4K UHD 해상도를 지원하기 때문에, 일반 HD TV보다 4배 더 선명한 화질을 제공하여 작은 디테일까지도 뚜렷하게 볼 수 있습니다.
• LED와 QLED : QGM552는 QLED제품이라 LED 제품보다 뛰어난 색 재현력, 풍부한 명암비, 나은 밝기를 제공하고, 퀀텀닷의 특성상 긴 수명을 자랑합니다. LED는 전력소비가 조금 낮다는 점을 제외하면 더 나은 점이 별로 없군요. 와사비망고의 제품은 앞자리 U는 UHD를, Q는 QLED를 표시하는 것 같습니다. 
• 다만 두 제품 모두 VA패널인데, 개인적으로 IPS 패널을 선호해서 좀 아쉽네요. VA와 IPS는 각각 장단점이 있습니다.

 

밝기

• 밝기 수치가 높을수록 화면이 더 밝게 보여 낮 동안이나 밝은 환경에서도 선명한 화면을 볼 수 있습니다. QGM552가 110cd 이상 더 밝습니다. 저희 집이 남향이라 한낮에 거실에 TV를 보면 햇빛 때문에 화면이 잘 안보였는데, 밝기 수치가 높은 제품이 더 좋을 것 같습니다.

 

명암비

• 명암비는 화면의 가장 밝은 부분과 가장 어두운 부분 사이의 비율을 나타냅니다. 숫자가 클수록 더 깊은 검정색과 더 밝은 흰색을 표현할 수 있는데, 두 제품의 동적명암비는 같으나 정적명암비에 있어서 UGP552W가 더 뛰어나군요.

 

시야각

• 두 제품 모두 시야각은 178/178이라 비교할 수 가 없고, VA패널 치고는 꽤 준수한 수치입니다. 

 

 

 

 

3. 성 능

응답시간

• UGP552W : 6.5ms
• QGM552 : 8ms

• 응답시간이란 한마디로 화면이 변화하는 속도를 의미합니다. 응답속도 숫자가 낮을수록 빠르게 반응하여, 특히 빠르게 움직이는 장면에서 흐릿함이 적고, 이러한 부분은 FPS 등의 게임을 할 때 중요한 부분입니다만, 일반 TV에서 눈에 띄는 체감을 하기가 힘듭니다. UGP552W가 6.5ms로 더 빠른 반응 속도를 가지고 있네요.
• 별개로 PC용 전용 게이밍모니터의 경우에는 최근에는 0.5~1ms의 아주 빠른 응답속도를 가진 제품들이 있습니다. 자동차 레이싱 게임이나 총을 쏘는 FPS 게임에서는 아주 중요한 요소이기 때문이죠.

운영체제

• 두 제품 모두 최신 운영 체제인 안드로이드 11을 사용하는 최신 TV라서 구세대 TV에 비해 개선된 개인정보 보호 및 보안 기능, 향상된 성능 및 사용자 인터페이스, 그리고 스마트홈 기기와의 원활한 통합을 제공하고, 앱 호환성과 미디어 컨트롤 기능도 더욱 강화되었습니다.

 

 

 

 

4. 연결성과 기능

 

• HDMI 포트가 많을수록 여러 기기를 동시에 연결할 수 있어 편리합니다. 예를 들어, 게임 콘솔, 셋톱박스, 블루레이 플레이어 등을 동시에 연결할 수 있습니다. QGM552가 HDMI 포트가 1개 더 많습니다.
• 블루투스 버전이 높을수록 더 안정적이고 빠른 무선 연결을 지원합니다. QGM552가 더 최신 버전을 사용합니다.
• 두 제품 모두 Google Assistant를 통해 음성 명령으로 TV를 제어할 수 있으며, Google TV를 통해 다양한 스트리밍 서비스와 앱을 이용할 수 있습니다.

 

 

5. 오디오

 

• 두 제품 모두 10W + 10W 스피커를 통해 풍부한 소리를 제공합니다.
• QGM552는 Dolby ATMOS를 추가로 지원하여, 소리가 여러 방향에서 나오는 듯한 입체적인 사운드를 제공하는데, 이 기능은 영화를 볼 때 몰입감을 높여줍니다.

 

 

6. 내부 사양

 

• 저장공간은 QGM552가 16GB로, 8GB인 UGP552W 보다 더 많은 저장공간을 제공합니다.
• 메모리는 두 제품 모두 DDR3 2GB 메모리인데, DDR4가 아닌 게 조금 아쉽네요.
• CPU는 두 제품 모두 쿼드코어 1.5GHz인데, CPU 버전은 QGM552가 CA55로 더 최신버전입니다.
• 부팅시간은 두 제품 모두 3초로 아주 빠르다고 볼 수 있습니다.

 

 

 

결론

이상으로 두 제품에 대한 비교를 쭉 해보았는데요.

같은 4K UHD TV 이면서도 LED 제품인 UGP552W가 더 나은 점이라고는 정적명암비와 응답시간 밖에 없는 것 같습니다.

정적명암비는 사진 같이 움직이는 않는 화면을 보는 것인데, 과연 우리가 TV를 보면서 움직이는 않는 화면을 볼 일이 얼마나 있을까 싶고요.

게임전용 모니터를 구하는 게 아닌 이상, 6.5와 8ms의 응답시간은 체감을 거의 못 할 확률이 높습니다.

소비전력은 효율상 같은 1등급 제품이면서도 QLED 제품인 QGM552가 조금 더 높게 나오는 것은 당연한 것이기에 딱히 우위를 논하기엔 무리가 있어 보입니다.

 

사실 장황하게 써 내려간 위의 비교는 제게 의미가 없습니다.

왜냐하면 LED TV와 QLED TV를 놓고 저울질 했을 때, 각종 편의사항과 성능이 비슷하다면 무조건 QLED를 선택해야 하는 것이기 때문이죠. 

애초에 저는 QLED 제품인 QGM552 제품을 구입하기로 마음속으로는 이미 정해놨다고 볼 수 있겠지요.

 

 

 

QLED TV는 일반 LED TV에 비해서 아래와 같은 부분들이 더 좋다고 합니다.

• 퀀텀 닷 기술을 사용하여 더 넓은 색 영역과 정확한 색 표현을 제공합니다. 
• 더 높은 명암비를 제공하여 어두운 장면에서도 디테일이 잘 표현됩니다. 특히, 밝은 환경에서도 화면의 선명도를 유지합니다.
•  더 높은 최대 밝기를 제공하여 밝은 환경에서도 시청이 용이합니다.
• 퀀텀 닷의 특성상 긴 수명을 자랑하며, 번인 현상 없이 오랜 기간 고품질의 화질을 유지합니다.
• 고급 HDR 기술을 지원하여, 더 깊은 명암과 다양한 색상을 표현할 수 있습니다. 이는 특히 HDR 콘텐츠 시청 시 큰 차이를 만들어줍니다.
• 더 넓은 시야각을 제공하여, 측면에서 보더라도 색감과 명암의 변화가 적습니다.(시야각은 178로 같으므로 무시)
• 사실 QLED TV라고 해도 프리미엄 제품군인지, 보급형 제품군인지에 따라 천차만별이니 참고만 하시기 바랍니다.

 

 

긴 글 읽어 주셔서 감사드리며, 저와 같이 55인치 TV 구입을 고민하시는 분들께 조금이나마 도움이 되었다면 좋겠습니다.

또한 기회가 된다면 QGM552 제품을 구입/설치/시청한 후기도 적어보고자 하는 계획은 있습니다만, 워낙 즉흥적인 성격이라 귀차니즘이 생기면 장담할 수 없는 부분입니다.

그럼 다른 글로 또 뵙겠습니다.